Ideale per Utenti di antivirus Avast esistenti che desiderano una VPN in bundle
- 10 Dispositivi
- 700+ Server
- Kill Switch
- WireGuard, OpenVPN, Protocolli Mimic
Recensione Avast SecureLine VPN: mai sottoposto ad audit indipendente, scandalo di vendita dati Jumpshot 2014–2020, BBC iPlayer bloccato. Difficile da consigliare per la privacy.
51 /100 Buono · Punteggio di fiduciaGaranzia di rimborso di 30 giorni
Avast SecureLine VPN è venduto solo con piani annuali. Gli impegni più lunghi offrono sconti modesti, ma i prezzi non sono competitivi rispetto alle alternative verificate.
Tutti i piani e i componenti aggiuntivi
Scegli un periodo di fatturazione e confronta ogni livello fianco a fianco.
Ideale per Utenti di antivirus Avast esistenti che desiderano una VPN in bundle
Tutti i piani includono:
VPN.com Trust Score: 51/100 · 11 criteri
Avast VPN ha raggiunto 380 Mbps nei nostri test indipendenti — classificato #21 su 22.
Avast VPN gestisce 700+ server in 35+ paesi, fornendo una solida copertura globale.
Il supporto dello streaming è limitato rispetto ai principali competitor.
Il supporto dello streaming è limitato. La piccola rete di server (700+ server in 35+ paesi) limita l'accesso alle librerie regionali. Netflix e Peacock funzionano, ma BBC iPlayer e altri servizi UK/UE sono bloccati.
Margini di miglioramento in Soddisf. (1.5/5.0), Valore ($4.39/mo), Supporto (Email/Chat).
Avast SecureLine VPN proviene da uno dei nomi più riconosciuti nel software di sicurezza consumer. Quel riconoscimento ha due lati. I prodotti antivirus Avast raggiungono centinaia di milioni di utenti. La sua VPN sfrutta molto quel canale di distribuzione.
La caratteristica distintiva qui non è un’innovazione tecnica. È la storia dell’azienda. Tra il 2014 e il 2020, Avast ha gestito una sussidiaria chiamata Jumpshot che raccoglieva e vendeva dati di navigazione dettagliati dagli utenti di antivirus. L’operazione è terminata solo dopo che i giornalisti di PCMag e Motherboard l’hanno esposta. L’FTC ha concluso un accordo con Avast nel 2024, imponendo una penale di 16,5 milioni di dollari.
Quella storia plasmatua tutto il modo in cui questa VPN dovrebbe essere valutata. Avast ora opera sotto Gen Digital, la società madre dietro Norton e LifeLock. La VPN stessa offre supporto WireGuard, un kill switch e 10 connessioni simultanee. Ma nessun audit indipendente ha mai verificato le sue affermazioni di no-logs. Un punteggio di fiducia di 51 su 100 riflette direttamente quella lacuna.
Avast SecureLine ha registrato 380 Mbps nei nostri test di laboratorio di velocità. Questo la posiziona al 20º posto su 22 provider valutati. La latenza è stata misurata a 156 ms, che è notevolmente alta.
Questi numeri raccontano una storia pratica. Lo streaming in 4K richiede circa 25 Mbps. Le videochiamate richiedono circa 5-10 Mbps. Avast supera facilmente entrambe le soglie. Per la maggior parte della navigazione quotidiana, email e social media, 380 Mbps non crea alcun collo di bottiglia.
I problemi emergono con i compiti sensibili alla latenza. Una lettura di latenza di 156 ms rende i giochi online competitivi inaffidabili. Le conferenze vocali e video in tempo reale possono subire ritardi notevoli. Provider come Surfshark e NordVPN forniscono regolarmente latenza inferiore a 30 ms, il che evidenzia quanto Avast sia indietro su questa metrica.
Avast supporta i protocolli WireGuard e OpenVPN. WireGuard è l’opzione più veloce ed è quella predefinita sulla maggior parte delle piattaforme. OpenVPN fornisce una compatibilità più ampia con router e dispositivi più vecchi ma funziona più lentamente. Avast non offre Lightway, NordLynx o alcuna ottimizzazione di protocollo proprietaria. La selezione del protocollo è adeguata ma ordinaria.
Con solo 700 server in 35 paesi, Avast gestisce una rete più piccola rispetto alla maggior parte dei competitor. NordVPN gestisce oltre 6.000 server in 60 paesi. ExpressVPN copre 105 paesi. Una rete più piccola significa un carico più alto per server durante le ore di punta. Gli utenti in regioni scarsamente servite potrebbero trovare meno opzioni di server vicini, il che aumenta ulteriormente la latenza.
È qui che Avast SecureLine affronta la sua sfida di credibilità più ripida. Le caratteristiche di sicurezza tecnica sono competenti. Il quadro di fiducia attorno ad esse non lo è.
Avast utilizza la crittografia AES-256, lo standard del settore. Il kill switch funziona su Windows, macOS, Android e iOS. La protezione dalle fughe DNS è integrata. WireGuard fornisce fondamenti crittografici moderni. Sulla carta, lo stack di sicurezza sembra fine.
La giurisdizione è la Repubblica Ceca, che non è membro dell’alleanza Five Eyes ma partecipa a quadri più ampi di condivisione dati europei. Gen Digital, la società madre, ha sede negli Stati Uniti. Questa doppia giurisdizione crea ambiguità su quale regime legale governa le richieste di dati.
La questione critica rimane l’assenza di qualsiasi audit indipendente. Avast non ha mai invitato un’azienda terza a verificare la sua politica no-logs. Ogni competitor principale in cima alle nostre classifiche ha completato almeno un audit. NordVPN ha completato quattro. Surfshark, Private Internet Access e ExpressVPN si sono tutti sottoposti a verifica indipendente. Avast chiede agli utenti di fidarsi delle sue affermazioni auto-riferite da un’azienda che ha trascorso sei anni a vendere segretamente dati utente attraverso Jumpshot.
L’operazione Jumpshot non era una violazione di dati o un guasto tecnico. Era un modello di business deliberato. Avast raccoglieva dati di navigazione dagli utenti di antivirus, li confezionava attraverso Jumpshot e li vendeva a società tra cui Google, Microsoft, McKinsey e Pepsi. L’FTC ha ritenuto che Avast non abbia informato adeguatamente gli utenti e ha vietato future vendite di dati. La penale di 16,5 milioni di dollari era significativa ma modesta rispetto alla scala dell’operazione.
Avast si è ristrutturato sotto Gen Digital e afferma che non si impegna più in queste pratiche. Senza un audit, quell’affermazione è non verificabile. Per un provider VPN, che gestisce il 100% del traffico internet di un utente, affermazioni di privacy non verificabili rappresentano un problema fondamentale.
Avast SecureLine si comporta in modo incoerente con le piattaforme di streaming. Può accedere ad alcune librerie Netflix, ma l’affidabilità varia a seconda del server e della regione. Gli utenti segnalano blocchi frequenti e la necessità di cambiare server ripetutamente.
La rete di server è il fattore limitante. Con 700 server in 35 paesi, Avast non ha la larghezza geografica per accedere in modo affidabile ai contenuti specifici della regione. I servizi di streaming come Netflix, Disney+ e BBC iPlayer bloccano attivamente il traffico VPN. I provider che hanno successo nell’accesso investono molto nel ruotare gli indirizzi IP e nel mantenimento di grandi flotte di server. Avast non sembra dare priorità a questo.
Non ci sono server ottimizzati per lo streaming etichettati nell’app. Non c’è funzione SmartDNS. Gli utenti che cercano una VPN principalmente per accedere ai contenuti con restrizioni geografiche troveranno opzioni migliori altrove. ExpressVPN, NordVPN e Surfshark mantengono tutti infrastrutture dedicate per l’accesso allo streaming e le aggiornano regolarmente per stare al passo con i blocchi delle piattaforme.
Per lo streaming casuale su piattaforme nazionali dove la restrizione geografica non è una preoccupazione, Avast funziona adeguatamente. La velocità di 380 Mbps gestisce stream HD e 4K senza buffering. Il problema è l’accesso, non la larghezza di banda.
Avast SecureLine supporta Windows, macOS, Android e iOS. Consente 10 connessioni simultanee per iscrizione. Quel limite di dispositivi è generoso e corrisponde o supera diversi competitor di fascia media.
Le app desktop sono pulite e semplici. Seguono il linguaggio di design familiare di Avast dai suoi prodotti antivirus. La selezione del server è semplice. Il kill switch e le impostazioni del protocollo sono accessibili senza scavare nei menu. Per gli utenti già familiari con l’ecosistema Avast, l’esperienza sembra coerente.
Non c’è app nativa per Linux. La configurazione a livello di router non è ufficialmente supportata. La copertura di Smart TV e console di gioco richiede setup alternativi che Avast non fornisce documentazione per. Le estensioni del browser non sono disponibili.
Questa copertura di piattaforma è più ristretta rispetto a quella che offrono i provider leader. NordVPN e ExpressVPN supportano Linux nativamente e forniscono firmware router o guide di configurazione. Surfshark offre estensioni del browser per Chrome e Firefox. Se la tua famiglia include macchine Linux, una smart TV o una console di gioco, Avast crea lacune che richiedono soluzioni alternative.
Le app mobili su Android e iOS sono funzionali e leggere. Si connettono rapidamente e offrono le stesse funzioni principali delle versioni desktop. L’impatto sulla batteria dei dispositivi mobili è ragionevole quando si utilizza WireGuard.
Avast SecureLine si adatta a un profilo ristretto. Funziona per gli utenti di antivirus Avast esistenti che desiderano una VPN dello stesso fornitore per comodità. Si adatta agli utenti la cui preoccupazione principale è la crittografia di base della connessione su Wi-Fi pubblico, non la protezione della privacy completa.
Il limite di 10 dispositivi e l’interfaccia semplice lo rendono accessibile per le famiglie che desiderano una configurazione minima. La garanzia di rimborso di 30 giorni riduce il rischio di provarlo. Se paghi già un bundle di sicurezza Avast, aggiungere la VPN potrebbe costare meno di un abbonamento standalone altrove.
Questa VPN non è per gli utenti attenti alla privacy. La cronologia di Jumpshot, la mancanza di audit indipendenti e la doppia giurisdizione ceca-USA creano troppe domande aperte. Gli utenti che si preoccupano di politiche no-logs verificate dovrebbero cercare provider con audit completati e storie più pulite.
Inoltre non è per gli utenti avanzati. La rete di 700 server in 35 paesi è piccola. La velocità si classifica al 20º su 22 testati. La latenza a 156 ms è scarsa. L’accesso allo streaming è inaffidabile. Il supporto Linux e router è assente. Gli utenti di torrent, i gamer e i viaggiatori internazionali troveranno strumenti migliori dai competitor a prezzi simili o inferiori.
Un punteggio di fiducia di 51 su 100 è uno dei più bassi che abbiamo assegnato. Quel numero riflette un prodotto che funziona ma non riesce a guadagnare fiducia dove conta di più.
No. Avast SecureLine non ha mai subito un audit indipendente di terze parti della sua politica no-logs o infrastruttura. Questo contrasta con competitor come NordVPN, che ha completato 4 audit, e diversi altri che ne hanno completato almeno uno.
Tra il 2014 e il 2020, Avast ha gestito una sussidiaria chiamata Jumpshot che raccoglieva dati di navigazione dagli utenti di antivirus e li vendeva alle società. L’FTC ha concluso un accordo con Avast nel 2024, imponendo una penale di 16,5 milioni di dollari e vietando future vendite di dati. Jumpshot è stata chiusa a gennaio 2020 dopo che i giornalisti investigativi hanno esposto l’operazione.
Avast SecureLine consente 10 connessioni simultanee su un singolo abbonamento. Supporta Windows, macOS, Android e iOS. Non offre supporto Linux nativo, configurazione router o estensioni del browser.
Avast SecureLine può accedere a alcuni contenuti di streaming ma si comporta in modo incoerente. Manca di server dedicati allo streaming e SmartDNS. Gli utenti spesso devono cambiare server per trovarne uno che funzioni. I provider con reti più grandi e infrastruttura focalizzata sullo streaming forniscono risultati più affidabili.
Avast opera sotto Gen Digital, una società formata attraverso la fusione di NortonLifeLock e Avast. Gen Digital ha sede a Tempe, Arizona. L’ombrello aziendale include anche Norton, LifeLock e AVG.
Test di velocità indipendenti e recensioni pratiche per ogni VPN principale.
NordVPN
Il VPN di cui si fidano milioni
Velocità
730 Mbps
Latenza
18 ms
Vedi recensione completa →
ProtonVPN
Privacy svizzera con larghezza di banda illimitata
Velocità
580 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
Mullvad VPN
VPN focalizzato sulla privacy senza account richiesti
Velocità
650 Mbps
Latenza
20 ms
Vedi recensione completa →
CyberGhost
Facile da usare e potente
Velocità
612 Mbps
Latenza
25 ms
Vedi recensione completa →
ExpressVPN
Velocità fulminee
Velocità
630 Mbps
Latenza
22 ms
Vedi recensione completa →
PIA
Open source e trasparente
Velocità
620 Mbps
Latenza
24 ms
Vedi recensione completa →