企業向け最高のVPN:ビジネス向けテスト・ランク付け

企業向け最高のVPNは、トラフィック暗号化以上の機能を提供します。セキュリティ深度、管理ツール、コンプライアンスサポートで最高の選択肢を比較してください。

Michael · ·3 分で読めます

要点: コンシューマーVPNは、企業環境の広大な攻撃面に対応できません。適切なエンタープライズVPNは、一元化された管理、コンプライアンスツーリング、分散チームとブランチオフィス全体をスケーリングするセキュリティの深さを追加します。

エンタープライズチームは、家庭オフィス、コワーキングスペース、複数のタイムゾーンにまたがるブランチロケーション全体で運営されています。この広がりは、コンシューマーVPNでは対応できない攻撃面を作成します。専用エンタープライズVPNプラットフォームは、数千のエンドポイント全体で一元化されたポリシー適用、細かいアクセス制御、監査対応のログを提供します。

ビジネスVPNオプションの広い概要については、ビジネス向け最高のVPNガイドを参照してください。このページでは、200名以上の従業員、複数サイトの展開、厳しい規制要件を備えた組織向けに構築されたプラットフォームに焦点を当てています。適切なソリューションの選択は、コンプライアンス、生産性、ITオーバーヘッド、インシデント対応に影響します。

エンタープライズ向け最高のVPN(クイックピック)

  • 総合最高: NordLayer
  • Cisco環境に最適: Cisco Secure Client
  • 深いセキュリティ検査に最適: Palo Alto GlobalProtect
  • Zero Trustに最適: Zscaler Private Access
  • ハードウェア高速化パフォーマンスに最適: Fortinet FortiClient

トップエンタープライズVPNソリューション比較

NordLayer、Cisco Secure Client、Zscaler、Fortinet ソリューションを示すエンタープライズ向け最高のVPN比較

セキュリティの深さ、管理ツール、プロトコルサポート、コンプライアンス機能、パフォーマンス、および独立したユーザーレビューに基づいて、主要なエンタープライズVPNプラットフォームを評価しました。

プロバイダー最適な用途主な差別化要因デプロイメントモデルコンプライアンスサポート
NordLayerクラウドファーストの企業SSO、SCIM、NordLynxプロトコルクラウドSOC 2、HIPAA、GDPR
Cisco Secure Client[1]Cisco環境接続前コンプライアンスチェックオンプレミス / クラウドSOC 2、PCI DSS、HIPAA、FedRAMP
Palo Alto GlobalProtect[2]深いセキュリティ検査App-IDによるリアルタイムトラフィック検査ハイブリッドSOC 2、ISO 27001、PCI DSS
Fortinet FortiClient[3]ハードウェア高速化パフォーマンス統合VPN、ファイアウォール、エンドポイント保護オンプレミス / ハイブリッドSOC 2、PCI DSS、HIPAA
Zscaler ZPA[4]Zero Trustアプリレベルアクセス、ネットワーク露出なしクラウドのみSOC 2、ISO 27001、FedRAMP

NordLayer

クラウドファースト企業とハイブリッドチームに最適です。NordLayerはAES-256と独自のNordLynxプロトコルを使用してトラフィックを暗号化します。Azure AD、Okta、Google WorkspaceなどのSSO プロバイダーと統合されています。SCIMベースのプロビジョニングにより、ユーザーのオンボーディングとオフボーディングが自動化されます。デバイスポスチャーチェックとDNSフィルタリングがエンドポイントレベルの制御を追加します。速度は下り237Mbps、上り221Mbpsに達します。

NordLayerは5人以上のチーム向けに1ユーザーあたり月額$8から始まるユーザーごとの月額ライセンスを提供しています。エンタープライズティアは専用サーバー、優先サポート、カスタムゲートウェイ構成にアクセスできます。SOC 2 Type 2コンプライアンスは、中堅企業およびエンタープライズ買い手の監査要件をカバーしています。

Cisco Secure Client

既存のCiscoインフラストラクチャを備えた大規模企業に最適です。Cisco Secure Clientは接続前デバイスコンプライアンスチェックを実行します。非準拠デバイスをトンネルが開く前にブロックします。スプリットトンネリングはデフォルトで無効になっており、すべてのトラフィックが企業セキュリティスタック内に留まります。

Ciscoは企業契約(EA)を通じてライセンスを取得し、Secure Clientを他のセキュリティ製品とバンドルします。ASAまたはFirepowerアプライアンスを実行している組織は最も緊密な統合を得られます。Ciscoはまた、重大度1のチケットで保証された15分の応答時間を備えた24/7 TACサポートを提供しています。

Palo Alto GlobalProtect

深いトラフィック検査が必要なセキュリティ重視の組織に最適です。GlobalProtectはPalo AltoのネクストジェネレーションファイアウォールとPrisma Accessクラウドプラットフォームに接続します。App-ID、User-ID、リアルタイムコンテンツ検査を使用して、すべてのトラフィックを継続的に検査します。

Palo Altoは一元化された管理コンソールであるPanoramaを通じて、マルチテナント管理を提供します。Panoramaは単一のペイン(画面)から数百のファイアウォールとブランチオフィス全体にポリシー配布を処理します。ISO 27001およびSOC 2認証は、ほとんどのエンタープライズ監査要件を満たしています。

Fortinet FortiClient

組み込みエンドポイント保護でハードウェア高速化パフォーマンスが必要な企業に最適です。FortiClientは1つの管理プレーン下でVPN、ファイアウォール、エンドポイント保護、脅威インテリジェンスを統合します。IPSecおよびSSLトンネリングをサポートしています。無料トライアル利用可能です。

FortiClientはFortiGateアプライアンスと統合され、カスタムASICチップを使用してライン速度で暗号化を加速します。FortiManagerはマネージドサービスプロバイダー向けのマルチテナント管理をサポートしています。ライセンスはデバイスごとのモデルに従い、500席以上で数量割引があります。

Zscaler Private Access(ZPA)

クラウドネイティブな企業がZero Trustに準拠する用に最適です。ZPAはユーザーを特定のアプリケーションに直接接続し、基盤となるネットワークを公開しません。アプリケーションIPは公開インターネットに見えません。クラウドのみのデプロイメントは、大規模なオンプレミス環境が段階的な移行を必要とすることを意味します。

ZPAは1つの重大な方法で従来のエンタープライズVPNと異なります。ユーザーをネットワークに置くことはありません。従来のVPNはユーザーを認証し、広範なレイヤー3アクセスを付与します。ZPAはZscalerのクラウドを通じてユーザーとアプリ間の個々の接続を仲介します。攻撃者がユーザーの認証情報を侵害した場合、ユーザーがアクセスした特定のアプリのみに到達でき、ネットワーク全体には到達しません。Zscalerはセキュリティクラウドの99.999%アップタイムのSLA保証を発行しています。

エンタープライズ固有の比較機能

エンタープライズ買い手はVPNプラットフォームを小規模ビジネスチームとは異なる方法で評価します。これらの決定要因はエンタープライズグレードのソリューションと中堅市場オプションを分離します。

ライセンスと価格設定モデル

エンタープライズVPNベンダーは3つの一般的なライセンスモデルを使用しています。ユーザーごとのライセンス(NordLayer、Zscaler)は見出しと予測可能にスケールします。デバイスごとのライセンス(Fortinet)は共有ワークステーションまたはIoTエンドポイントを備えた組織に適しています。バンドルされたエンタープライズ契約(Cisco)は、ボリューム割引でVPNをより広いセキュリティスイートと組み合わせています。

実際のシート数のためのクイック見積もりをリクエストしてください。リスト価格はめったに交渉されたエンタープライズレートを反映しません。ほとんどのベンダーは500ユーザー以上のコミットメントで20~40%割引します。

デプロイメント柔軟性:クラウド対オンプレミス対ハイブリッド

Zscaler ZPAやNordLayerなどのクラウドのみのプラットフォームは数時間で展開できます。オンサイトハードウェアは不要です。Cisco ASAおよびFortiGateアプライアンスなどのオンプレミスソリューションは、ITチームにデータパスの完全な制御を与えます。ハイブリッドデプロイメント(Palo Alto Prisma Access +オンプレミスファイアウォール)は両方のモデルをブリッジします。

デプロイメントモデルをアーキテクチャに合わせてください。50以上のブランチオフィスを備えた組織は、多くの場合、各サイトにオンプレミスアプライアンスが必要です。SaaS重いツールチェーンを備えた完全にリモートのチームは、クラウドネイティブプラットフォームから恩恵を受けます。

コンプライアンスフレームワーク:HIPAA、SOC 2、ISO 27001

このガイドのすべてのエンタープライズVPNはSOC 2 Type 2認証を保持しています。医療機関はBAA(業務提携契約)が利用可能なHIPAA準拠プラットフォームが必要です。政府請負業者は、CiscoとZscalerの両方が保有するFedRAMP認可を確認する必要があります。

概念実証の前にベンダーにコンプライアンスドキュメントを求めてください。監査日付を確認してください。12ヶ月以上前のSOC 2レポートは監査人の満足度を満たさない可能性があります。

管理制御と監査証跡

エンタープライズプラットフォームはすべての接続イベント、ポリシー変更、管理者アクションをログに記録する必要があります。NordLayerは接続タイムスタンプ、ユーザーID、ゲートウェイの場所をログします。Palo Alto Panoramaは、すべての管理デバイス全体の細かい管理者アクティビティを記録します。Cisco ISEはリアルタイム相関のためにSIEMツールと統合されています。

最低3つの管理者層を備えたロールベースアクセス制御(RBAC)を探してください。グローバル管理者、地域管理者、読み取り専用監査人のロールにより、大規模ITチーム全体での権限の蔓延を防止します。

SLA保証とサポート層

ダウンタイムはエンタープライズ組織に平均1分あたり$9,000の費用がかかります。SLAコミットメントを書面で要求してください。Zscalerは99.999%のアップタイム保証があります。Ciscoは重大なチケットで15分の応答を提供しています。Palo Altoはエンタープライズアカウント向けの専用TAM(技術アカウントマネージャー)割り当てを提供しています。

概念実証中にサポート品質を評価してください。テストチケットを送信してください。応答時間を測定してください。エンジニアまたはチャットボットに到達するかどうかを確認してください。

マルチテナントおよびMSP管理

子会社またはクライアント環境を管理する組織には、マルチテナント機能が必要です。Palo Alto PanoramaおよびFortinet FortiManagerの両方は、ネイティブでマルチテナント管理をサポートしています。NordLayerは管理パネルを通じてチーム分割を提供しています。Zscalerはマネージドセキュリティサービスプロバイダー向けのテナント分離をサポートしています。

組織に適切なプラットフォームを選択する方法

適切なエンタープライズVPNの選択は、要件をプラットフォームの強みに合わせることから始まります:

  • セキュリティの優先事項をマッピングする:クラウドアプリケーションセキュリティはZTNAを支持します。複数の物理オフィスには、サイト間VPNサポートが必要です。
  • コンプライアンスの配置を確認する:HIPAA、PCI DSS、GDPR、またはいずれにせよ適用されるフレームワークをプラットフォームがサポートしていることを確認してください。最新のSOC 2レポートをリクエストしてください。
  • チームの規模を評価する:50ユーザーで問題なく処理されるプラットフォームは、5,000でスタッグすることがあります。ベンダーにあなたのスケールの参照顧客を求めてください。
  • 概念実証を実行する:コミットする前に25~50ユーザーに展開してください。少なくとも2つのオフィス場所全体で信頼性、フェイルオーバー、サポートの応答性をテストしてください。
  • 総所有コスト(TCO)を評価する:ライセンス、ハードウェア(オンプレミスの場合)、管理労働、およびトレーニングを考慮に入れてください。クラウドプラットフォームはハードウェアコストを削減しますが、規模で1ユーザーあたりの手数料が増加する可能性があります。

よくある質問

エンタープライズVPNをビジネスVPNと分ける理由は何ですか?

エンタープライズVPNは200以上の同時ユーザー、複数サイト展開、SOC 2、HIPAA、ISO 27001などのコンプライアンスフレームワークをサポートしています。ビジネスVPNは通常、200人未満のチームにより単純な管理制御を備えています。エンタープライズプラットフォームはまた、専任のアカウント管理とSLAバックアップアップタイム保証を提供しています。

企業は従来のVPNの代わりにZero Trustを採用すべきですか?

Zero Trust Network Access(ZTNA)は、すべてのリクエストで検証されたアプリレベルの接続を備えた広範なネットワークアクセスを置き換えます。新しいリモートアクセスデプロイメントの70%以上は、従来のVPNの代わりにZTNAを使用しています。クラウド重いの環境を備えた組織が最も利益を得ていますが、レガシーなオンプレミスアプリケーションを備えたものは移行中にハイブリッドアプローチが必要な場合があります。

エンタープライズVPNはユーザーあたり月額いくらですか?

価格設定はベンダーとコミットメント規模によって大きく異なります。NordLayerは小さなチーム向けユーザーあたり月額$8から始まり、200席以上のカスタム価格設定があります。CiscoおよびPalo Altoはより広いセキュリティ契約にVPNをバンドルしています。機能とスケールに応じて、交渉されたレートは1ユーザーあたり月額$4~$15であることを期待してください。

コミットする前に概念実証を実行できますか?

はい。このガイドのすべてのベンダーは試験期間またはPOCプログラムを提供しています。少なくとも2つの場所にわたって25~50ユーザーに展開してください。年間契約に署名する前に30日のウィンドウでフェイルオーバー、レイテンシー、管理ワークフロー、およびサポート応答性をテストしてください。

最終評決

NordLayerは高速デプロイメントとZTNA統合を備えたほとんどの組織に適しています。Cisco Secure Clientは既存のインフラストラクチャ投資を備えた大規模なCiscoショップに適しています。Palo Alto GlobalProtectは、ブランチオフィス全体で深いトラフィック検査が必要なセキュリティ重視のチームに対応しています。

Fortinet FortiClientは、オンプレミス重い環境向けのハードウェア高速化パフォーマンスを提供しています。Zscaler ZPAは、従来のVPN攻撃面を完全に排除する準備ができたクラウド重い企業向けです。

データ侵害の平均コストが$456万であるため、間違ったエンタープライズVPNをデプロイするコストは、デプロイしないことよりもはるかに少なくなります。30日の概念実証から始めてください。コミットする前に、レイテンシー、管理オーバーヘッド、およびコンプライアンスカバレッジを測定してください。

参考資料

Sources

  1. Cisco Secure Client
  2. Palo Alto GlobalProtect
  3. Fortinet FortiClient
  4. Zscaler ZPA
  5. pcmag.com
  6. techrepublic.com
  7. fortinet.com
  8. comparitech.com